Вспоминая Татьяну Ивановну Быстрых Опции

[Cinnamon]

Татьяна Ивановна Быстрых (20.07.1952-24.10.2018) более 35 лет занималась изучением истории и культуры Пермского края, около 20 лет возглавляла отдел краеведения ГУК Пермской краевой универсальной библиотеки им А. М. Горького, с 2008 г. сотрудничала с Центральной городской библиотекой им. А. С. Пушкина МБУК «Объединение муниципальных библиотек». Татьяна Ивановна – автор многих публикаций, сборников краеведческих материалов, библиографических указателей.

24 октября 2020 года исполняется два года со дня смерти краеведа Татьяны Ивановны Быстрых.
Особенно эта утрата ощущается в преддверии 300-летия города Перми. Многим из нас ее не хватает.
Не проходит дня, чтобы Татьяну Ивановну не вспоминали те, кто знал ее и работал с ней.

Размещаем несколько воспоминаний о Татьяне Ивановне Быстрых.


Н.А. Аликина
(Историк,архивист, Заслуженный работник культуры РФ, краевед. Ушла из жизни 07.11.2020г.)

Прощальное слово
Светлой памяти Татьяны Ивановны Быстрых

24 октября 2018 года. Полнолуние в 08.15. День с древних времен считается тяжелым, случаются катастрофы, аварии, неожиданности с негативным исходом.
Около 12 часов дня мне позвонила Татьяна Ивановна. Сказала: «Позвонила, чтобы попрощаться. Я уезжаю в Ижевск. Вернусь 7-8 ноября». Позже, после её кончины, первую фразу я посчитала пророческой. И сейчас так думаю. Мы говорили не менее получаса. Татьяна Ивановна рассказала, что наконец сдала 10-й том, осталось вычитать верстку и проставить страницы в указателе имен.
Ничто не предвещало беды. Голос бодрый. Настроение, судя по разговору, тоже. А жить Татьяне Ивановне оставалось менее трех часов...
Говорят, незаменимых людей не бывает. Правильно говорят. Однако, такой умной, опытной, любящей свое дело и трудолюбивой до фанатизма личности в пермском краеведении нет и еще не скоро появится.

Татьяна Ивановна создала авторский коллектив из нескольких десятков ученых вузов, архивистов, работников библиотек, музеев и просто любящих свой край, которые бескорыстно, без всякой даже минимальной оплаты, в течение многих лет вели поисково-исследовательскую работу в архивах, библиотеках, музеях.
Татьяна Ивановна в качестве составителя, редактора, технического работника всех видов подготовила более двух десятков сборников, опубликовав новые материалы по истории Перми и края.
Хочется верить — к 300-летию Перми в краевом краеведческом музее найдется место для истории краеведения Перми и творчество Татьяны Ивановны займет там достойное место.

Татьяна Ивановна не занималась своим здоровьем, лечила только глаза. Постоянно была благодарна своей племяннице из Ижевска, которая консультировала ее у врачей. Еще хочется сказать о ее благодарности Надежде Николаевне Куликовой за постоянную помощь.
И последнее. Татьяна Ивановна не раз говорила, что не верит в Бога, но как истинная христианка с большими физическими и финансовыми усилиями весной и осенью ежегодно ездила в Кунгур навестить могилы родителей, ходила в церковь поставить свечи родителям в поминальные дни. А потому вполне уместно закончу молитвой:
Упокой, Господи, душу Татьяны, прости ей грехи, вольные и невольные и даруй ей царство небесное.
Светлая память дорогой Татьяне Ивановне.

А. В. Шилов
(Историк, доцент ПГНИУ, краевед. Ушел из жизни 04.11.2020)

Уходят те, которые нужней…
Из воспоминаний о Татьяне Ивановне Быстрых

Уход из жизни Татьяны Ивановны Быстрых – видного библиографа – профессионала и библиотековеда, крупного специалиста в области регионального краеведения, знатока истории города и края, просто хорошего и светлого человека – глубокая утрата для всех, кто ее знал, с ней общался, сотрудничал и с ней дружил.
Заслуги Татьяны Ивановны на ниве краеведения значимы и неоспоримы. Являясь в 1991-2007 гг. – первым по времени руководителем краеведческого отдела главной библиотеки края – Пермской областной библиотеки им. А. М. Горького, она не только успешно и на высоком уровне сумела организовать его работу, но и приложила максимум усилий, чтобы превратить отдел в методический центр краеведческого движения в регионе. Она же была одним из инициаторов проведения на базе библиотеки чрезвычайно востребованных в Перми и за ее пределами краеведческих Смышляевских чтений, названных в честь основателя пермской библиографии, издателя, публициста, собирателя краеведческих сил на Среднем Урале Дмитрия Дмитриевича Смышляева (Татьяна Ивановна выступила продолжателем дела Смышляева и была горячим приверженцем его начинаний). Кстати, традиция проведения Смышляевских чтений и издания одноименных сборников сохраняется в библиотеке по сей день.
К числу важнейших направлений деятельности – своей, краеведов, краеведческих организаций – она относила распространение краеведческих знаний, видела в этом одно из условий развития отечественной и ее составной части региональной культуры. Сама она с увлечением занималась библиографической и краеведческой работой, была составителем и редактором большого числа библиографических пособий, календарей знаменательных и памятных дат, обзоров литературы о Перми и крае. На страницах краеведческих сборников, других изданий Т. И. Быстрых опубликовала более двухсот статей и заметок по вопросам библиографии, краеведения, культурной жизни региона, о замечательных наших земляках. В статьях, помещенных в профессиональных журналах – «Библиотека», «Библиотековедение», в местной печати, ею были рассмотрены актуальные в теоретическом и практическом плане вопросы о путях возрождения краеведческих традиций, особенностях взаимоотношений между государственным и любительским краеведением, о концептуальных проблемах развития учреждений краеведческого профиля в современных условиях.
Памятными вехами в творческой биографии Татьяны Ивановны стало издание таких ценных и востребованных трудов, составленных и опубликованных под ее редакторством, как «Летопись Прикамья», «День в истории», «Этнический мир Прикамья», «Популярная энциклопедия Пермского края» и других. Среди них особо выделим двухтомный биобиблиографический справочник о краеведах Перми и Пермского края, ставшей настольной книгой для всех, кто так или иначе связан с пермским краеведением.
Именно с работы над справочником и началось мое тесное сотрудничество с Татьяной Ивановной, которое продолжалось вплоть до последних дней и его спектр был достаточно широк. Впрочем, отсчет нашего знакомства следует вести с середины 90-х годов, когда с инициативой подготовки такого издания выступил первоначально Пермский областной краеведческий музей. Был организован оргкомитет, в состав которого вошли представители от музея, госархива, вузов города. Горьковскую библиотеку представляла Татьяна Ивановна Быстрых, руководство же подготовкой справочника было возложено тогда на меня как на председателя редакционно-издательской секции Ученого совета музея и доцента Пермского университета. Татьяна Ивановна сразу обратила на себя внимание глубоким знанием краеведческого материала, разумными дельными предложениями, касавшимися критериев отбора персоналий для справочника, его структуры, постановкой вопроса о необходимости организации поисковой работы в архивах. В результате предпринятых шагов был составлен предварительный словник, приступлено к написанию первых справок. Но поскольку не было перспектив в финансировании издания, отсутствовало взаимодействие с краеведами на районном уровне, работа над справочником оказалась свернута.
Тем не менее первый блин не был комом. Редкий случай в истории региональных библиотек в тот период: в 1998 г. Т. И. Быстрых получила грант на подготовку книги «Краеведы и краеведческие организации Перми» и привлекла меня в качестве второго составителя. В 2004-2006 гг. аналогичная совместная работа велась нами и над вторым томом справочника «Краеведы и краеведческие организации Перми и Пермского края».
Все перипетии подготовки этих книг к изданию, пути решения проблем, связанных с отбором имен краеведов для справочников, формированием авторского коллектива, заполнением имевших место информационных и библиографических лакун, наконец, особенности работы над каждым из томов, получили освещение в статье Т. И. Быстрых и А. В. Шилова «Краеведы Перми. История издания биобиблиографических справочников» («Смышляевский сборник»: исследования и материалы по истории и культуре Перми, Пермь, 2010. Вып. 2. С. 78-93.) Публикация дает возможность, не повторяясь, сказать несколько слов о нашем сотрудничестве и о роли Татьяны Ивановны в их подготовке.
Главный вывод сводится к тому, что основную нагрузку при работе над справочником Татьяна Ивановна брала на себя. На ней была замкнута вся цепочка связей с краеведами и авторами персоналий, а при подготовке материалов по Пермскому краю, потребовавших от составителей особенно больших усилий. к ним добавилась необходимость поддерживать систематические контакты со многими местными учреждениями и организациями, городскими и районными библиотеками, краеведческими музеями, районными отделами культуры. Телефонные звонки, переписка, рассылка анкет, дававших ключ к написанию биографических справок. – все это стало обычным делом для организации работы на местах. Составители выезжали в районы края, проводили «кустовые» обучающие семинары (Татьяна Ивановна, например, встречалась с краеведами и авторами из Кунгурского, Березовского, Кишертского, Ординского, Суксунского районов).
Хорошо помню и то, насколько серьезное значение редактор и составитель придавала подготовке исторических очерков о краеведении Перми и Пермского края. Характерная деталь: при обсуждении тех или иных вопросов Татьяна Ивановна не навязывала коллегам своего мнения по ним, прислушивалась к суждениям оппонентов. Вот и в данном случае, учитывая мой профессиональный интерес как историка к более ранней в хронологическом отношении проблематике, мне была предоставлена желаемая возможность написать первую половину очерков, себе же Татьяна Ивановна оставила наиболее сложный и наименее изученный период 1940-1990-х гг. Чтобы осветить тему, раскрыть характер, формы, направления краеведческого движения в Прикамье, их место в социокультурной сфере, автору пришлось немало потрудиться в пермских архивах, изучить материалы периодики за многие годы. Затраченные усилия не были напрасными: как исторические очерки, так и справочники в целом, получили самые положительные отзывы. Не менее важным было и другое. Привлечение к работе над книгами десятков людей (авторов персоналий, краеведов, сотрудников музеев и библиотек), своеобразная «ревизия» деятельности краеведов и краеведческих обществ, проведенная в те годы, способствовали активизации краеведческого движения в регионе.
С 2008 г. Татьяна Ивановна сотрудничала с Центральной городской библиотекой им. А. С. Пушкина. С ней она связывала возможность более продуктивно и целенаправленно заниматься творческой работой. Ее усилия в этом направлении свое конкретное воплощение нашли в разработке, а затем и в реализации концепции, связанной с подготовкой и публикацией серийных изданий, известных ныне всем пермякам, таких как «Смышляевский сборник» и «Пермский дом в истории и культуре края», ставших любимым детищем их бессменного составителя и редактора.
Нужно отдать должное и руководству библиотеки им. А. С, Пушкина, директору Е. Н. Клешниной, заведующей Информационно-библиографическим отделом Н. Ф. Захаровой, поддержавших Т. И. Быстрых по всем вопросам подготовки и издания названных книг, организации и проведения на базе библиотеки по их материалам научно-практических конференций с широким участием пермской общественности.
Имели свое продолжение и наши дружеские контакты с Татьяной Ивановной, более того, они окрепли. С одной стороны, будучи составителем и редактором, она привлекла меня к участию в сборниках. На их страницах мной было опубликовано до полутора десятков статей и материалов, посвященных истории Перми, видным деятелям края, о которых прежде было мало что известно, с другой, применительно уже к иной тематике – истории примечательных пермских домов и усадеб, планировке и застройке города. Помимо того, результатом сотрудничества стало также появление нескольких наших совместных работ.
На этом новом этапе, пожалуй, с наибольшей полнотой проявились организаторские способности Т. И. Быстрых, умение приобщить к занятию краеведением и объединить вокруг себя широкий круг энтузиастов от школьных учителей до работников культуры и вузовских ученых. Среди тех, кто входил в ее окружение, активно участвовал в осуществлении издательских проектов, были Е. П. Субботин (к сожалению, рано ушедший из жизни), Н. А. Аликина, Н. В. Красноперова, С. С. Смородина, Н. Ф. Захарова, О. Д. Гайсин, А. А. Константинов, В. В. Семянников (тоже безвременно ушедший), М. Г. Ситников и ряд других. Всех нас она заряжала своей энергией и позитивом.
Из встреч с Татьяной Ивановной, своих личных наблюдений могу сказать о порядке и последовательности ее работы над сборниками. Она учитывала прежде всего их тематическую направленность и, исходя из этого, определяла структуру планируемых к печати изданий, занималась подбором авторов статей и материалов, чему способствовало хорошее знание научного и краеведческого потенциала города и региона. Формируя авторский коллектив, стремилась найти общий язык с собеседником, в разговоре была всегда корректна и уважительна, нередко сама предлагала авторам интересные темы и сюжеты, пригодные для публикации. Работая с авторским текстом, она как редактор, обращалась с ним очень деликатно, делала правки в пределах имевшейся необходимости. Встречались, правда, случаи, когда на редакторский стол работа поступала сырой, слабой, и тогда Татьяне Ивановне приходилось экстренно доводить ее «до ума», автору же оставалось благодарно соглашаться с переработанным текстом.
Прежде упоминалось, что мне приходилось быть соавтором ряда трудов, написанных с Т. И. Быстрых. Последней по времени стала обширная статья о профессоре Пермского университета Ю. Н. Верховском и его сыне Никите, на рубеже 1910-х – 1920-х живших в Перми и оставивших заметный след в истории города (статья была опубликована в восьмом выпуске «Смышляевского сборника» в 2018 г.). Кратко поделюсь, как шла работа над статьей и какова была роль в этом деле Татьяны Ивановны, кстати, сама идея подготовки статьи, определение тематики – все это всецело являлось ее инициативой.
Поскольку тогда Татьяна Ивановна уже серьезно болела, из дома выходила редко, она взяла на себя обработку черновых материалов о Верховских, которые я, посещая библиотеки и краевой архив, в виде выписок, ксерокопий приносил в ее небольшую квартиру. Помню, что много времени было потрачено на выяснение биографии младшего Верховского – Никиты Юрьевича. Дезориентировало то, что в официальных изданиях местом его рождения указывалась Пермь. Проведенные разыскания не подтвердили эту версию, которая, казалось бы, должна была лечь в описываемую нами историю.
Когда комплектование материалов, в основном, было завершено, приступили к их классификации и составлению плана издания. Последующую работу над текстом во многом облегчил подготовленный Татьяной Ивановной макет статьи (она называла его «болванкой»). Далее имеющийся материал был распределен между авторами и приступлено к написанию соответствующих частей. Хочу заметить, что меня поражало при работе с Татьяной Ивановной: это неограниченная емкость ее памяти, способность на основе подчас разрозненных фактов делать серьезные обобщения, находить любопытные аналогии и вместе с тем, легкость ее пера, правильность и красота слога. Полагаю, что вдумчивый читатель, познакомившись с нашей совместной статьей о Верховских, сможет разобраться в авторстве той или иной части.
Последний раз с Татьяной Ивановной я встретился за несколько дней до ее кончины. Немного обменялись новостями. Татьяна Ивановна, ссылаясь на плохое состояние здоровья и подтачивавшую силы большую редакторскую загруженность, высказывала намерение временно или постоянно отказаться от работы над сборниками. Взамен, своей святой обязанностью она считала, подготовку книги о династии известных кунгурских благотворителей и общественных деятелей Агеевых, материал о которых был давно собран. Оставалось только вплотную сесть за стол. Но не получилось. Не пришлось и мне больше встретиться с Татьяной Ивановной. Очень жаль. Татьяна Ивановна Быстрых сделала для Перми и края много хороших дел. Самое главное, ей удалось то, что мало кому удается: оставить яркий след в душе каждого, кто общался с ней.

О.Д. Гайсин

Мои воспоминания о работе с Татьяной Ивановной Быстрых.

Впервые я познакомился с Татьяной Ивановной Быстрых – 10 лет тому назад, в конце 2008 г., когда готовился к публикации первый выпуск «Пермского дома». Этот год стал судьбоносным лично для меня. В 2004-2008 гг. я работал в Областном (с 2007 г. – Краевой) научно-производственном центре по охране и использованию памятников истории и культуры в качестве ведущего специалиста отдела Единого Государственного Реестра. Участвовал в работе по паспортизации и мониторингу объектов культурного наследия Пермского края; выполнял историко-архивные и библиографические изыскания на объекты культурного наследия Пермского края с составлением исторических справок и записок, а также документационное обеспечение работы ГКУК «КЦОП». Однако в начале весны 2008 г. мне пришлось оставить место работы в КЦОП. К тому же зимой тяжело заболела жена: в конце февраля ей сделали операцию по удалению опухоли и мне приходилось каждый день ездить к ней в больницу. Жена спрашивала меня: «Разве тебе не нужно на работу?». Я успокаивал ее, говорил, что взял отпуск по уходу за больным, хотя фактически уже ушел с работы. Вскоре вопрос с работой решился. В апреле 2008 г. мне предложили работу в реставрационной фирме ООО «Пермстроймет+» в качестве специалиста-историка в сфере реставрации памятников истории и культуры. Кроме того, по договорам подряда я сотрудничаю с проектно-реставрационными организациями г. Перми и Пермского края: ООО «Викар», ООО «Герда», ООО «Пермь Проект Реставрация», ЗАО «Эрон», ООО «Яшин и партнеры» и другими, для которых я выполняю историко-архивные и библиографические исследования на объекты культурного наследия Пермского края с составлением исторических справок и записок.
В 2006-2008 гг. я выполнял историко-архивные исследования по гостинице «Центральная» в Перми. По материалам исследований мною была подготовлена историческая записка, которую я и рискнул предложить в первый сборник «Пермского дома». Татьяна Ивановна Быстрых – составитель сборника и куратор научно-практической конференции «Пермский дом» также в свою очередь рискнула и взяла по-сути первую мою публикацию практически без исправлений в сборник научно-практических работ. Мое появление на конференции с большой публикацией о гостинице «Центральная» было полной неожиданностью для моих бывших коллег. Но самой большой наградой для меня было признание моих коллег-краеведов и слова Татьяны Ивановны, которая подбодрила меня: «Очень много, очень подробно, Олег Дуфарович, но может быть так и надо писать о «Пермском» доме». С этих пор мы начали сотрудничать с Татьяной Ивановной – она как составитель сборника и я – как один из авторов.
Конечно же у Татьяны Ивановны были замечания ко мне и по оформлению статей для «Пермского дома» и «Смышляевского сборника» (где я вскоре тоже стал публиковать некоторые статьи), а также по полноте и достоверности предоставляемой информации. Требования Татьяны Ивановны заставили меня серьезнее относиться к этой работе.
Работая над воспоминаниями о Татьяне Ивановне, я решил «освежить» свою память и обратился к переписке, которую я вел с Татьяной Ивановной по e-mail, когда я работал над статьями для «Пермского дома» и для «Смышляевского сборника».
В частности, при работе над статьей «Обзор библиотек г. Перми 100 лет тому назад» Татьяна Ивановна 23 марта 2012 г. мне ответила: «Олег Дуфарович, я получила статью, посмотрела. У вас там много путаницы, как и в большой статье, из которой я сделала выборку. Тема очень нужная, не разработанная, но в ней надо разобраться, я пыталась вам объяснить по телефону. Например, Смышляевская библиотека и бесплатная народная библиотека - это разные библиотеки, они существовали параллельно. И много еще разных неточностей, просто чувствуется, что это новая для вас тема. Там, где идет речь о зданиях, вам равного, конечно, нет. А по истории библиотечного дела много исследований, например, Шепелева вами цитируется, она занималась, да многие, просто все раскидано. Есть машинописные рукописи. Не говоря уже об архивных фондах. Плохо, что никто не занялся этим серьезно и не довел до книги, но сделано все-таки много. Так что давайте пока остановимся на земской библиотеке. Надеюсь, без обид? С уважением, Быстрых». Я конечно же согласился с ее доводами и дал согласие на публикацию статьи о библиотеке и центральном книжном складе земства в «Смышляевском сборнике».
В том же 2012 году, когда я работал над статьей «Городской театр» для сборника «Пермский дом» 24 сентября Татьяна Ивановна написала мне: «Олег Дуфарович! Плохо смотрели. Взгляните на абзац про УОЛЕ. 1882 год и 1892. Пермская комиссия УОЛЕ образована в 1890 г. Или ремонт театра в 1950 годы. Банк у вас всюду Мариинский, а он Марьинский (1874 г.) И еще, одна страница сокращений - это мало. Это же сборник материалов конференции. Давайте сделаем так: я закончу редактирование и вышлю вам вариант сокращенный и исправленный. Если вас устроит это, поставим в книгу. Статья получается хорошая, а подробности есть в примечаниях. Если нет - ничего не получится. Ставить статью почти в 30 страниц, которые она займет в готовой книге, я не могу. На этот раз я включаю указатели, я говорила вам, поэтому место для статей значительно сократится, а сдали много и всех надо представить…». Конечно, же я полностью согласился с вполне справедливыми доводами и замечаниями Татьяны Ивановны.
В 2013 г. я работал над статьей для «Пермского дома» по предложенной Татьяной Ивановной теме: История магазина "Букинист". Первый мой «заказной» опус, вероятно, ей понравился, и 30 августа 2013 г. Татьяна Ивановна написала: «Спасибо, Олег Дуфарович! Посмотрела, все хорошо. Немного сократить, немного пригладить и все пойдет. Если на будущий год будет следующий "Дом", то можно и магазин на Шоссе Космонавтов сделать со Шмальцем, тоже будет очень хорошо. Всего доброго!».
В 2014 г., продолжилась работа над подготовкой к новому сборнику «Пермского дома». 15 апреля я написал Татьяне Ивановне: «Т.И. Вы уже собираете материалы для Пермского дома? Могу предложить для сборника две статьи об учреждениях призрения г. Перми: 1) губернский детский приют Ленина, 56; 2) училище и приют слепых с церковью во имя. Мих. Черниговского Сибирская, 80 и еще один материал к 100 летию начала 1-й мировой войны про мельницу Хотинского или скандал губернского масштаба времен войны. Почитайте пож. эту статью, подойдет ли она для сборника? ... Кроме того, можно продолжить тему про магазин «Букинист», рассказать его историю в новом здании на Ш. Космонавтов и немного написать про В.А. Штейна. Кстати, в Букинисте о нем до сих пор помнят. А про Чайникова узнали, что он умер, только когда я им сказал. Может быть им унести сборник «Пермского дома» № 6.? Люди поделятся своими воспоминаниями».
В этот же день Татьяна Ивановна ответила: «Спасибо, прочитаю и напишу. Штейн или Шмальц? Это все хорошо, но много по объему будет четыре статьи? В общем, надо смотреть. Пока никто не сдавал, но сборник будет, так что надо писать». 16 апреля я ответил Татьяне Ивановне: «Хорошо буду писать. Конечно же Шмальц (просто думал про другого человека и переклинило). Статью про училище слепых писала раньше, по-моему, Красноперова, но там не все точно... Статья про мельницу Хотинского предназначалась для сборника Мотовилихинских заводов и на конференции в 2013 г. она прозвучала, но сборник до сих пор не опубликован. А я думаю, что к 100-летию мировой войны нужно написать статью про это здание, строительство которого как лакмусовая бумажка выявила многие отрицательные черты российского бюрократизма: антисемитизм, шпиономания, наконец, просто взяточничество или как минимум заинтересованность некоторых должностных лиц. Думаю - будет актуально...».
Весной 2015 года Татьяна Ивановна предложила мне поработать над двумя новыми статьями по истории строительства здания партийного архива на ул. Екатерининской и по дому на ул. Попова, 57. Я дал свое согласие и предложил опубликовать в «Пермском доме» статью по зданиям на усадьбе Каменских на Ш. Космонавтов, 16 и материал о здании Казенной палаты из фондов Российского государственного исторического архива. В тот же день от Татьяны Ивановны пришел ответ: «Не знаю, как быть, Олег Дуфарович. Очень много нам ведь не поместить в книгу, как всегда. Если впрок что-то - решайте сами, для себя. Копирование дорогое очень, это надо с библиотекой решать, но им причина нужна. Они собирали по собственному дому материал в ГАПО, много накопировали, хранят, а казенная палата им вряд ли нужна. Смотрите сами! Для этой книжки у вас уже хватит материалов, я очень рассчитываю на дом по улице Попова, уже есть воспоминания, он мне важен. И очень хотелось бы партархив, если получится. Больше уже не поместится, очень много авторов набралось. Так что смотрите сами!». 20 мая, я сообщил Татьяне Ивановне о своем согласии поработать над статьями по истории строительства здания партархива и дома по ул. Попова, 57. В тот же день она ответила мне: «Олег Дуфарович, я поджидаю его, у меня пишут люди несколько воспоминаний о переезде туда архива. Но еще я от вас надеюсь получить актерский дом - Попова, 57. Помните? Тоже есть воспоминания, будет блок небольшой. Время еще есть, но в конце июля обязательно нужно сдать, в сентябре книга должна уже выйти. Всего доброго!». Через три дня, 23 мая я послал ей обещанные статьи, и предложил к публикации материал по усадьбе Каменских. 24 мая Татьяна Ивановна ответила, что она получила статьи, но осталась недовольна подачей материала: «Олег Дуфарович, получила, спасибо, но мало совсем. Одни сметы, деньги. Мне нужна история строительства и заселения дома на Попова. Его почти полностью отдали театрам Перми, вот это мне нужно. Кто решил так распределить квартиры, почему, как въезжали. Обычно вы ведь так и делаете свои статьи, я поэтому и просила. "Букинист" вы хотели сюда же прицепить, а он совсем потерялся. Время еще есть, может быть, поработаете? И архив тоже. Опять смета и чисто архивные проблемы, они совсем ни к чему. Тоже нужно - как строили, как заезжали, как осваивались. А всякие там архивы политических репрессий - бог с ними, это не здесь. Ну, как? Очень хотелось бы получить то, что нужно!». В тот же вечер я написал, что обязательно еще поработаю над статьями и сразу получил ответ от Татьяны Ивановны: «Поняла, спасибо. Окончательно пока ничего не могу сказать, не представляю объем сборника, но в принципе всё годится».
Каждый выпуск сборника статей «Пермский дом», начиная с 2015 года, предполагался как последний. 25 ноября 2015 г. я поблагодарил Татьяну Ивановну за публикацию статей в «Пермском доме» и предложил материалы для «Смышляевского сборника» в 2016 году: «Т.И. Спасибо за сборник. Жалко конечно, что нет денег на Пермский дом в 2016 г. Я хочу предложить для Смышляевского сборника: 1) статью о доме по Пермской 66 - Дом Женского училища, где с 1865 по до 1881 располагалось Мариинская женская гимназия, участие в организации которой предпринимал и Смышляев, затем в этом здании находилось Пермское уездное земство и в советское время Дом Крестьянина ... в администрации города есть желающие исключить здание из списка памятников 2) статью об усадьбе Каменских, уделив при этом больше внимание организации Народного дома в 1920-е гг. и вообще может быть стоит сделать публикацию документов об организации народных домов, клубов в послереволюционное время и 3). публикацию документов из фондов «Канцелярия губернатора» и «Губернское правление» об открытии библиотек, читальных залов типографий в дореволюционное время. Татьяна Ивановна предварительно одобрила публикацию документов в Смышляевском сборнике.
3 февраля 2016 г. я вторично предложил Татьяне Ивановне для публикации в «Смышляевском сборнике» статью по дому на ул. Пермской, 66, а также сообщил ей, что работаю над темой «История пермского рынка». 4 февраля Татьяна Ивановна ответила на мое предложение о публикации статьи по дому Пермская, 66: «Здравствуйте, Олег Дуфарович! Спасибо, но не пойдет, это действительно в "Дом". Каменских уже поставила, заканчиваю работу над сборником». 5 февраля я вновь поинтересовался у Татьяны Ивановны о судьбе «Пермского дома», на что она ответила в тот же день: «Нет, и в 2017-м неизвестно. Кризис у нас! Так что смело отдавайте, если будет куда…» и еще одна ее реплика о выпуске «Пермского дома»: «Олег Дуфарович, это не мне решать, надо говорить с начальством в библиотеке!». 16 февраля я вновь написал Татьяне Ивановне о новом выпуске сборника «Пермский дом», предложив свое содействие в получении спонсорских денег: «Т.И. А если поговорить со спонсорами, напр., с Р.Д. Шенгелия. Он проявлял интерес к сборнику «Пермский дом». В этом году у них юбилей - 60 лет работы рынка на современной площадке с 1 августа 1956 г. Я сейчас работаю для них. Если бы в сборнике «Пермский дом» выделить блок материалов по истории рынка я думаю его можно было бы заинтересовать в этом издании Пермского Дома. Хочу об этом с ним поговорить. Гайсин». 2 марта я вновь написал о своем намерении поговорить со спонсором и задал вопрос: «Сколько нужно просить на издание книги?». 4 марта Татьяна Ивановна ответила: «Олег Дуфарович, спасибо за поздравление. Про книгу и про деньги я ничего не могу сказать, надо решать с библиотекой. В этом году я точно не буду ничего больше делать, хоть дадут деньги, хоть нет. У меня очень село зрение, после каждой книги все хуже. Очень может быть, что и вообще не буду больше работать, даже скорее всего. Поговорите с директором, может быть, они найдут кого-нибудь на конкретную книгу. А может, вам вообще предложить Шенгелия издать вашу собственную книгу? Сделаете половину про рынок, а половину про всякие дома. Назвать тогда надо будет не "Пермский дом", это библиотечная серия, а как-нибудь иначе? Смотрите, я рада бы, но не могу. "Смышляевский сборник" я сдала, там ваши Каменские. Презентацию назначили на 31 марта, но потом поближе я еще всем напишу. Всего доброго!».
18 апреля А.В. Шилов сообщил мне о намерении библиотеки возобновить выпуск сборника «Пермский дом» и я поспешил узнать у Татьяны Ивановны, действительно ли будет в этом году новый сборник: «Татьяна Ивановна, Шилов мне сказал, что будет возобновлено издание сборника Пермский дом. Это, правда?». В тот же день Татьяна Ивановна ответила: «В журнале "Компаньон" №1 восьмой выпуск Дома похвалили в очерке о лучших книгах 2015 года. Поэтому администрация решила - пусть будет еще один в следующем году. Не знаю, смогу ли я, сил совсем нет, но буду стараться. Поживем, увидим!». Через месяц, 24 мая я вновь поинтересовался у Татьяны Ивановны судьбой сборника «Пермский дом»: «Татьяна Ивановна! Как ваше здоровье? Я хотел узнать у вас, будете ли вы заниматься подготовкой 9 выпуска Пермского дома. У меня есть несколько заготовок: статья к 60-летию начала торговли ЦКР на новой площадке; материал по истории микрорайона Н. Крым и продолжение истории Пермского Адресного стола; материалы по Дому Актёра угол 25 Октября и Советской». В тот же вечер Татьяна Ивановна мне ответила: «Здравствуйте! Окончательно этот вопрос будет решен летом, в июле или августе. Я настроена поработать, но решать будет администрация города по заявке библиотеки. Тоже понемножку готовлю материал впрок, но точно пока неизвестно…». 20 июля я поздравил Татьяну Ивановну с Днем рождения и спросил о судьбе сборника «Пермский дом»: «Татьяна Ивановна. Добрый день. С днём рождения Вас. Здоровья и исполнения всего задуманного. Хотел спросить у Вас будет ли в этом году «Пермский дом?». В тот же день она ответила: «Спасибо за поздравление! Пока считается, что будет, я работаю понемногу. Окончательно в сентябре скажут. Рассчитывайте во всяком случае, у вас все равно всегда что-то есть, а там посмотрим!»
26 июля в продолжение нашего обсуждения подготовки материалов для «Пермского дома» Татьяна Ивановна написала мне, что хотела бы поднять новую тему: «Мне хочется поднять в этом Доме, одну свежую тему - про барахолку, часть нашего рынка, или толкучку, или балку, по-разному ее называли. Не встречались вам документы? Про сам рынок-то много написано, а вот про эту часть. Может, есть что-то, не встречали?». На этот вопрос я ответил: «Встречал я и про барахолку, но эта тема, должно быть, как мне кажется описана в общем контексте с темой истории Центрального рынка. Писать-то про рынок писали, но далеко не всё и не всё - правда (у той же Баяндиной - советский период работы рынка мало описан). Татьяна Ивановна в тот же день мне ответила: «Да, но это все же отдельная история, балка - отдельное место занимала, по своим законам жила. У меня будет небольшая подборка воспоминаний коротких - кто-то там пластинки разыскивал, кто-то книги, кто-то шмотки покупал и пр. Какое-то бы обоснование документальное и про эту часть рынка, она ведь не подпольно существовала, легально. Все-таки примета времени, все помнят ее. Ну, в общем, если получится, посмотрите что-нибудь! Всегда хочется чего-то совсем нового, новую совсем тему».
12 августа, отсылая статьи для «Пермского дома», я писал Татьяне Ивановне: «Посылаю статью по истории рынка. Попытался как мог связать ее с темой обсуждения. Готов прислать статью про "Дом Мариинской гимназии - Пермского уездного земства - Дом крестьянина" Пермская 66 - статья в принципе готова, но ее надо будет адаптировать к сборнику. Есть дополнительные материалы к публикации по теме: «Пермский Адресный стол», и возможна публикация одного из первых списков жителей Перми "Расписание пожарных кварталов по г. Перми " на 1865 год - работа довольно большая и займет много места. На следующий день Татьяна Ивановна мне ответила: «Вот это интересно, согласна!». В тот же вечер я ответил ей: «Хорошо, а что по остальным темам? Еще могу предложить в этот сборник Пермского дома статью «Дом жилой Пермских пушечных заводов» (ул. КИМ, 46) с целью постановки его на учет как памятника истории местного значения «Дом в котором жил директор завода им. Ленина В.Н. Лебедев». Эта статья была опубликована мною совместно Е.Г. Ашихминым в сборнике "Мотовилиха. Открывая новые страницы (2011) но во 1-х там она была сильно урезана и во 2-х сейчас является необходимость срочно решать вопрос о постановке здания на учет как памятника, в связи с желанием собственника снести его». 18 августа Татьяна Ивановна ответила: «Спасибо, все получила. Работайте, не торопитесь, спишемся. Быстрых».
13 сентября Татьяна Ивановна сообщила мне радостную весть о возобновлении выпуска «Пермского дома»: «Олег Дуфарович! Ну вот, объявили, наконец, что "Дом" выйдет точно, издадим в первом квартале. Значит, в конце ноября мне нужны статьи. Скажите, пожалуйста, нет у вас опубликованного (или готового) материала по Дому народного творчества, когда он был на Куйбышева? … Очень хочется напечатать что-нибудь по нему, я нигде не встречала. И еще, не могли бы вы одну мою небольшую просьбу выполнить? Субботина нет, и некого мне просить, сама не могу выбраться в архив. У меня есть ссылка из книги: ГАПО, ф.680, оп. 1, д. 111. Краеведческий музей в своей летописи дает справку по этой ссылке: "11 октября 1915 г. состоялось первое заседание Комиссии Пермского научно-промышленного музея по организации публичных лекций при лекционном бюро музея. В составе комиссии - С.А. Малаховский. Мне нужно проверить инициалы, правильно ли, может быть, есть расшифровка? И вообще, может быть, есть отдельное дело по этой комиссии? Не могли бы посмотреть, если нетрудно?». В тот же день я ответил на просьбу Татьяны Ивановны: «Да конечно есть материал про «Дом народного творчества», когда он был в доме на ул. Куйбышева, 33. Про Малаховского я посмотрю, но не обещаю, что на этой неделе, закажу пока дело, а так ведь можно посмотреть Адрес-Календари и уточнить инициалы». Татьяна Ивановна мне ответила: «В том и беда, что в публикациях разночтения, как будто в музее работали два Малаховских - есть очень известный Всеволод Антонович Малаховский. На самом деле, конечно, был кто-то один. На следующей неделе мне еще не поздно, спасибо!».
23 сентября я отослал Татьяне Ивановне выписки о Малаховском и об организации лекционной комиссии, а также сообщил, что дополнительно заказал материалы по истории музея, а также предложил написать обзорную статью по домам, в которых первоначально размещался Пермский научно-промышленный музей, имея в качестве основы записку по дому по ул. Петропавловской, 38. И в тот же вечер получил от Татьяны Ивановны ответ с благодарностью: «Большое спасибо, Олег Дуфарович! … Очень благодарна, мне бы не выбраться в архив!» и вторая часть ее ответа касалась публикации обзорной статьи: «Хорошо, и можно - где заседали все эти комиссии, начальство и пр.».
2 октября Татьяна Ивановна сообщила мне о публикации статей, посланных мною в 9-й сборник «Пермского дома»: «Олег Дуфарович! Все получила, посмотрела, спасибо. Музей пойдет, добавлю к нему и этот документ, по Комиссии, где был Малаховский. … Дом народного творчества тоже пойдет, но там бы концовку добавить, а то у вас статья кончается 1950-ми годами. И еще две ваших статьи - Адресный стол и эта Башня. Посмотрим, что будет с объемом, на сколько дадут денег. С последним выпуском мы не уложились, были неприятности. Надеюсь, обе войдут. И еще у меня одна к вам огромная просьба в архиве не могли бы посмотреть одно дело: Ф. 36, оп. 6, д. 169 Послужной список Сергея Андреевича Ильина. Список у меня есть, нужно знать, указана ли там дата рождения и какая. Очень нужно проверить, пожалуйста, помогите мне еще раз! Спасибо!». Вскоре я ответил Татьяне Ивановне и послал ей дополнительные материалы по истории Дома Народного творчества и выписки из послужного списка С.А. Ильина.
5 октября мы обсудили публикацию статьи «О пожаре в Пермском университете». Я написал Татьяне Ивановне, что статья была опубликована 2 года тому назад, и я почти в том же виде предложил ее для публикации в «Пермском доме» - как публицистическую: «Все факты в ней изложены в соответствии с предварительно проведенными историко-архивными исследованиями к проекту восстановления башни над вторым корпусом ПГУ. Надеюсь, что этот проект осуществится». Татьяна Ивановна мне ответила: «Ладно, оставим так. Страницы из газеты, может быть, подтянет наш издатель, тогда дадим. А башенки-то нет?». 16 декабря мы еще раз обсудили публикацию статьи «Восстановить сгоревшую башню!» в связи с несоответствием некоторых фактов из воспоминаний М.А. Генкель о смерти ее отца профессора А.Г. Генкель. В ответ я сообщил Татьяне Ивановне выписку из газетной публикации о пожаре в Пермском университете: «Пожар в университете вспыхнул около 10 часов вечера 21 января 1927 года в 4 верхнем этаже главного корпуса предположительно от неисправности печной трубы или от неосторожности рабочих работавших в тот день наверху». В тот же день я получил ответ от Татьяны Ивановны по поводу публикации моей статьи «Восстановить сгоревшую башню!»: «Ссылок у вас там вообще нет, видимо, раз была газетная публикация. По правилам надо бы, конечно, но со временем плохо, я и не стала просить» и еще одна реплика по поводу воспоминаний М.А. Генкель: «Все поняла, спасибо, не меняю. М.А. Генкель писала воспоминания в уже очень преклонном возрасте, не будем упрекать!».
На некоторое время, в связи с неопределенностью вопроса об издании 10 сборника «Пермского дома» наша переписка с Татьяной Ивановной велась в основном через Facebook и касалась в основном ее публикаций малоизвестных произведений пермских поэтов и писателей. Эта тема тогда живо интересовала меня. К теме «Пермский дом» мы вернулись 2 апреля 2018 г., когда я задал Татьяне Ивановне вопрос о перспективах выхода в свет 10 сборника «Пермского дома». Через четыре дня, 6 апреля я получил от Татьяны Ивановны ответ: «Добрый день! Была в Ижевске, без почты. Пока перспективы хорошие, будем готовить. Слишком много статей не сдавайте, неизвестно, что с объемом. "Смышляевский сборник" вышел меньше обычного, деньги! Ориентируйтесь пока на две статьи. С сегодняшнего дня я в Перми, на связи». Последние письма от Татьяны Ивановны я получил 20 сентября, когда она уточняла некоторые вопросы, касающиеся публикации статьи о доме Боброва на углу Комсомольского проспекта и ул. Советской, в котором в разное время размещались учреждения народного образования: «Пермская женская учительская семинария» – «Фребелевский институт» – «Пермский институт народного образования» – «Дом детского творчества «Пермячок»».
В заключение своих воспоминаний о Татьяне Ивановне Быстрых я хотел бы выразить благодарность судьбе за то, что 10 лет тому назад она свела меня с этой женщиной, которая любила и понимала свою профессию, с искренним вниманием и пониманием относилась к людям, с которыми она работала. Царствие ей небесное!

Татьяна Дмитриевна Келлер (Денисова)
библиограф, методист Пермской областной библиотеки в 1974-1979; библиограф, методист, заместитель директора Соликамской ЦБС в 1979-2001г.г., заместитель начальника управления культуры г. Соликамска в 2001-2008 г.г., автор проекта Фестиваля кузнечного мастерства в Пермском крае «Огни Гефеста».

С Татьяной Ивановной Быстрых я познакомилась в Пермской, тогда еще областной, библиотеке в 1974 г. Мы, три выпускницы Челябинского института культуры, Таня Соколова, Лена Мельчарик и я, Таня Денисова, приехали по распределению в Пермь. Будучи еще на практике в этой библиотеке, я определила для себя в будущем работу в отделе библиографии. Мне нравились каталоги, картотеки, нравились поиски литературы и выполнение различных справок. В этом отделе я и встретила Таню Быстрых, выпускницу Московского института культуры, приехавшую в Пермь по распределению в том же 1974 году. Работа в отделе нас познакомила и сблизила. Ей, как и мне, нравилось искать и находить ответы на различные вопросы, уже тогда она больше выполняла запросов по краеведению, поскольку выросла и жила в Кунгуре, ей знакомы были история, природа, Пермские особенности. Людмила Михайловна Комарова, возглавлявшая сектор краеведения, была тогда для нас и руководителем, и учителем. Мне, помню, больше нравилось дежурство в зале каталогов, Таня чаще всего дежурила в зале краеведения. Мы вместе изучали пермскую литературу, справочники, обсуждали «каверзные» вопросы читателей. Мы подружились и, когда Михаил Александрович Пастухов предложил нам место в квартире-общежитии на улице Крупской, поселились в одной комнате. По приглашению Аллы Васильевны Молодцовой я перешла работать в методический отдел, где уже работали мои однокурсницы Т. Соколова и Л. Мельчарик. Но наши рабочие контакты с Татьяной не прерывались. Началась централизация библиотек, из разных отделов библиотеки формировались выездные комиссии в города и районы области и мы нередко оказывались вместе. Помню недельный выезд в Кизел и проживание в гостинице, приятное общение и более близкое знакомство со старшими коллегами. Возглавляла нашу «команду» Ольга Григорьевна Базилевич. Естественно, Тане была поручена краеведческая работа, изучить дела на месте, организовать создание и ведение краеведческого каталога, консультации местным библиотекарям. Это была очень хорошая школа для нас в первую очередь. Надо было прежде много прочитать про город, хорошо знать свое направление работы. Таню в то время уже, а нам было по 22-23 года, отличала усидчивость и внимательность. Не прервались наши контакты и после 1979 года, когда я, выйдя замуж, переехала в Соликамск. Работая библиографом центральной городской библиотеки, я занялась подготовкой библиографического указателя литературы о Соликамске к его 550-летию в 1980 г. Таня в то время оказывала методическую помощь библиотекам области и мне давала ценные советы. И на сегодняшний день этот указатель является наиболее полным изданием о Соликамске. Позже на базе Соликамской централизованной системы прошли областные семинары и практикумы по краеведческой работе с участием сотрудников областной библиотеки и Т.И. Быстрых. Её заслуга в создании и развитии краеведческого движения в библиотеках области в 80-х годах 20 столетия и создания полных краеведческих каталогов о городах и районах области несомненна.
Проживание в одной комнате нам нисколько не мешало, только помогало в работе и дружбе. У нас были общие интересы, мы стали путешествовать. Первая поездка в Ленинград и в Прибалтику запомнилась мне на всю жизнь. Она знакомила меня с достопримечательностями этих мест. Таня очень гордилась и дорожила своей семьей. Она радовалась успехам младшей сестры Людмилы, восторгалась своей племянницей Лялькой, с любовью рассказывала о своих родителях, очень переживала, когда родителей не стало.
Она была упряма и тверда характером, принципиальна, что и помогло ей стать профессионалом библиотечного краеведения и главным краеведом Прикамья.
Для меня известие о смерти Татьяны Ивановны было очень неожиданным и остались большие сожаления о том, что в последние годы мы редко виделись. Я читала о её делах, мероприятиях и статьях, слышала, как уважительно отзывались о ней известные люди Прикамья и радовалась за неё. Память о ней живет в её книгах и сборниках, в её делах.


Безматерных Н. В.

П а м я т и
Татьяны Ивановны Быстрых
п о с в я щ а е м ...

Нам было чуть за двадцать, когда мы повстречались.
Мы жили интересно. Дружили и общались...
Наши планы, идеи, мечты обсуждали до хрипоты.
Трудились честно, порой – до фанатизма.
Хватало нам и сил, и энергии, и оптимизма...
Год за годом шли, пролетали...
Многие из нас «Заслуженными...» стали.
Разошлись постепенно дорожки – пути,
Но «груз» трудовой мы старались нести.
Приветы друг другу передавали...
Кто? Что? Как? - Друг о друге знали.
...Но вот и наш «закачался» век.
Мы стали терять друзей и коллег...
Хотя наш возраст – ещё не вечер,
Становятся утраты поводом для встречи.
...Нам очень трудно мириться с потерей.
И очень печально в это поверить.
Дорогая наша Танюша,
Небеса принимают твою душу.
А мы будем помнить тебя! И верить,
Что души ушедших нам помогают.
Направляют, подсказывают, оберегают...
И неподвластен забвению прах!
Ты в наших душах, умах и сердцах...

От имени коллег и друзей нашего поколения,
Октябрь, 2018, Пермь.